Il existe cependant une autre formulation possible du cogito, qui au sens strict ne correspond pas à ce cogito compris comme affirmation de la pensée, mais qui en est une extension : "je suis, j'existe" (Méditation métaphysique). Dans la deuxième Méditation en effet, Descartes écrit : "cette proposition : "je suis, j'existe", est nécessairement vraie, toutes les fois que je la prononce, ou que je la conçois en mon esprit". En d'autres termes, du fait que je pense, je peux en déduire que je suis, et du fait que je suis, je sais du même coup que j'existe.
Avant de voir la distinction entre ces deux réflexions, "je suis, j'existe" et "je pense, donc je suis", voyons d'abord comment Descartes met au jour son fameux .Dans le Discours de la méthode, l'enjeu pour Descartes est surtout de présenter sa méthode et de lutter contre le scepticisme : "remarquant que cette vérité, je pense, donc je suis, était si ferme et si assurée, que toutes les plus extravagantes suppositions des sceptiques n'étaient pas capables de l'ébranler, je jugeai que je pouvais la recevoir sans scrupule pour le premier principe de la philosophie que je cherchais" (IVe partie). Si l'on ouvre Les Principes, on lit : "je pense, donc je suis, est la première et la plus certaine qui se présente à celui qui conduit ses pensées par ordre". On voit donc que le cogito est le principe sur lequel peut être fondé un enchaînement de raison, donc une manière de s'assurer un point de départ vérace.
"Je pense, donc je suis" est tout simplement l'affirmation que je suis un sujet doué de conscience. Le sujet conscient de soi est ainsi posé comme ce que la pensée ne saurait éliminer sans se nier elle-même. Il faut bien comprendre que c'est en partant du sujet et de la conscience que Descartes fonde sa philosophie. Certains lecteurs contemporains de Descartes n'ont pas tout de suite compris ce que signifiait le cogito. Le philosophe Pierre Gassendi (1592-1655) par exemple lui oppose le fait qu'on peut inférer le cogito de n'importe quelle action comme « Je mange donc je suis » ou bien « Je me promène donc je suis ». Descartes lui répond (cf. « Lettre servant de réponse aux Cinquièmes objections ») que tous les actes que nous connaissons par nos sens ont été auparavant révoqués par le doute. La raison en est qu'ils peuvent très bien être illusoires (on peut rêver que l'on est en train de manger ou de se promener alors que l'on reste immobile dans un lit). La véritable formule n'est donc pas : « Je me promène, donc je suis », mais bien « Je pense que je me promène, donc je suis ». C'est la présence de ma pensée à elle-même qui est la seule certitude résistant à l'épreuve du doute, car même l'existence de mon propre corps est remise en question.
Par conséquent, l'absence d'inférence entre le je suis et j'existe, montre que le cogito, le raisonnement "je pense, donc je suis" est une idée claire qui me permet de constater (et non pas de déduire) que je suis. L'existence ne peut pas être déduite, mais elle est une émanation du cogito : me disant, "je pense, donc je suis", j'affirme du même coup mon existence en tant que conscience : "je suis, j'existe". La présence de ma pensée à elle-même, la conscience, est donc pour Descartes une certitude, une idée claire et distincte, à partir du moment où je pose l'acte fondateur du cogito : "je pense, donc je suis".
euh ouais.. pas très clair quand même!
RépondreSupprimerJe trouve pour ma part l'explication très claire, mais il est vrai qu'une lecture en parallèle du texte de Descartes aide à la compréhension.
Supprimersalut premierement Merci pour l effort de lexplication cependant je rejoins l avis de ionmar c parce que malheueusement le cogito cartesien n est pas toujours bien expliqué j ai cherché a gauche et a droite jusqu a lavoir expliqué moi meme j essairais de le rendre public lorsque ca sera possible ct moi AZZAOUI MOHAMMED
SupprimerMerci c'est déjà plus simple!
RépondreSupprimeroui tout est clair sur ce point mais tachons d'avancer un peu plus loin et on;;;;;;;;
RépondreSupprimerUne explication très clair et très complète sur le point de vue de la conscience de soi. Manquent toutefois les conséquences du cogito sur la conscience d'autrui, le solipsisme et la connaissance d'autrui par analogie qui en découlent
RépondreSupprimerCette explication est envisageable pour la compréhension de notre propre science le je pense donc je suis est en effet un labirin nul ne peut comprendre s'il ne se pose pas la question sur son existence.toute est mais n'est pas expliqué
RépondreSupprimerLa conscience de soi est une manière de comprendre ces défauts propres
Noujié
RépondreSupprimerBonjour, j'aimerais savoir pourquoi Descartes écrit-il que la proposition "je suis, j'existe" est nécessairement vraie toutes les fois qu'elle est prononcée?
RépondreSupprimer